Lo que se ha hecho y lo que falta por hacer, en materia de justicia

Bogotá 30 de octubre de 2008. Mónica Pedroza como representante de la Corporación Excelencia en la Justicia, presentó su ponencia durante el Foro Nacional Reforma Integral a la Justicia que tuvo lugar en el auditorio de la Federación Nacional de Cafeteros.

La doctora Pedroza se refirió a algunos de los avances que se han realizado en materia de justicia, en aspectos como independencia, acceso, eficiencia, seguridad, calidad y probidad. Así mismo, hizo énfasis en lo que falta por hacer e implementar, para poder lograr una justicia pronta y cumplida para todos los colombianos.

Principalmente, reconoce la creación del Consejo Superior de la Judicatura, la carrera judicial y el Concurso en la Fiscalía General de la Nación, pero recalca que es necesario dotar de real independencia presupuestal y definir un esquema realmente gerencial para la rama judicial. Así como también, suprimir las competencias nominadoras a jueces y magistrados, repensar el esquema de selección de los últimos y la creación del Ministerio de Justicia.

A pesar, de la presencia de jueces en todo el territorio nacional, la ampliación del arbitramiento y el desarrollo del programa de casas de justicia y centros de convivencia, se requieren medidas respecto al servicio al ciudadano, la demanda y la oferta de justicia. De igual manera, dentro del fortalecimiento de los instrumentos alternativos de resolución de conflictos, se debe incluir su seguimiento y control y la consolidación normativa para su regulación.

Por otra parte, avanzar rápidamente en la implementación de la oralidad, definir parámetros mínimos de producción judicial, una adecuada infraestructura y reparto de la tutela, corregir las asimetrías institucionales y revisar recursos como el de casación y súplica, son algunos de los pasos que la Corporación Excelencia en la Justicia considera, se deben dar para fortalecer la eficiencia judicial. Aún reconociendo el amplio desarrollo de las oficinas de apoyo y centro de servicios judiciales, la introducción de la oralidad y la inclusión de la informática en los despachos.

Se destaca la profusa divulgación de normas y sentencias de las altas cortes y la excepción de inconstitucionalidad, aún faltando su reglamentación. Es carente, la regulación de tutela contra sentencias y el cumplimiento y previsibilidad de las decisiones judiciales.

Se ha creado el Consejo de Política Criminal y desarrollado sistemas de información con bases de datos de sentencias y normas.

Hace falta el perfeccionamiento de los laboratorios forenses, la unificación de criterios de formación de policía judicial y redimensionar el tratamiento penitenciario.

Carecen las metodologías adecuadas para la medición del desempeño de los funcionarios y entidades judiciales. Es necesario un replanteamiento de la Escuela Judicial en estructura y contenido de formación

No hay seguimiento a las decisiones judiciales.

Descargue aquí la presentación sobre la Reforma a la Justicia